‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/480 K.2017/809

Esas No: 2017/480 · Karar No: 2017/809 · Karar Tarihi: 30.01.2017
Özet: İcra Hukuk Mahkemesi, kiralananın tahlilesi davasında davacının itirazını kaldırıp tahliye talebini red ettiği kararını, Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde yenilenmiş halde, 366/3. madde çerçevesinde yeniden incelemesinin ardından, 366. ve 428. maddeler uyarınca onaylayarak, harcın onamına 27,70 TL ve temyiz edenin kalan 3,70 TL'sinin alınmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Kiralananın Tahliyesi (İcra)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, itirazın kaldırılması ve tahliye talebinin reddine, karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,70 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?