‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Hukuk Dairesiİcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/9072 K.2012/11216

Esas No: 2012/9072 · Karar No: 2012/11216 · Karar Tarihi: 26.11.2012
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: İcra takibine itiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına dair 21.06.2012 tarih, 2012/5978 Esas, 2012/5917 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 43,90 TL ilâm harcı karar düzeltme isteyenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?