Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/3367 K.2012/4841
Özet: Niksar Asliye Hukuk Mahkemesine 27.10.2010’da verilen ve Dairenin 06.12.2011, 1640/6682 sayılı ilâmiyle onanan 208/440 kararına ilişkin davalı-birleşen dosya davacısının süresinde düzeltilmesi talebi, HMK 442. maddeye göre reddedildi; ilgili para cezası 203,00 TL ve 43,90 TL harc red edilerek Hazineye yatırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... aralarındaki dava hakkında Niksar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2010 tarih ve 208/440 sayılı hükmün Dairenin 06.12.2011 gün ve 1640/6682 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalı-birleşen dosya davacısı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... aralarındaki dava hakkında Niksar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2010 tarih ve 208/440 sayılı hükmün Dairenin 06.12.2011 gün ve 1640/6682 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalı-birleşen dosya davacısı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.