Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/3207 K.2012/3766
Özet: Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 26.05.2011 tarihli 263/273 sayılı kararının 13.12.2011 tarihli ilâmiyle onanması istenen tapu iptali, tescil ve elatma davasında, davacı-birleşen dosya davalısının vekili süresinde karar düzeltilmesini talep etmesine rağmen mahkeme karar düzeltme isteğini reddetmiş ve 203,00 TL para cezası ile 43,90 TL red harcının ödeğini talep ederek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi
Davacı-birleşen dosya davalısı ..., birleşen dosya davacısı-müdahil davalı ... ile Hazine, Alipaşa Köyü Tüzel Kişiliği, birleşen dosya davalısı ... aralarındaki dava hakkında Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2011 tarih ve 263/273 sayılı hükmün Dairenin 13.12.2011 gün ve 6089/6968 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı birleşen dosya davalısından alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi
Davacı-birleşen dosya davalısı ..., birleşen dosya davacısı-müdahil davalı ... ile Hazine, Alipaşa Köyü Tüzel Kişiliği, birleşen dosya davalısı ... aralarındaki dava hakkında Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2011 tarih ve 263/273 sayılı hükmün Dairenin 13.12.2011 gün ve 6089/6968 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı birleşen dosya davalısından alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.