‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/20 K.2012/5000

Esas No: 2012/20 · Karar No: 2012/5000 · Karar Tarihi: 29.05.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Hukuk Mahkemesi

**DAVA TÜRÜ:** Tapu iptali ve tescil

..., müdahil davacılar Mehmet Sungu ve müşterekleri ile Hazine ve Yukarı Toklu Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Taşlıçay Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.10.2010 gün ve 83/143 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... vekili ve müdahil davacılar vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan, 17,15 TL peşin harcın da onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz eden müdahil davacılardan alınmasına 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?