Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Miras Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/139 K.2012/5510
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, 30.11.2010 tarihli ve 379/381 sayılı hükmü Yargıtay'a incelendiği sırada davalı Hazine vekilinin zamanında dosya incelemesini talep etmesiyle birlikte, mevcut delillerin mahkemece takdir edilerek yerinde olmadığını gören mahkeme, 07.06.2012 tarihli oybirliği kararıyla dilekçedeki mera sınırlandırmasının iptalini kabul etti, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesine göre Hazineden harç alma şartları olmadığı için hançerine kadar tekabül etti, temyiz itirazlarını ise reddederek usul ve kanuna uygun olarak kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Mera sınırlandırmasının iptali ve tescil
... ile Hazine ve Çatak Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki mera sınırlandırmasının iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2010 gün ve 379/381 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Mera sınırlandırmasının iptali ve tescil
... ile Hazine ve Çatak Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki mera sınırlandırmasının iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2010 gün ve 379/381 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.