‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/700 K.2011/1906

Esas No: 2011/700 · Karar No: 2011/1906 · Karar Tarihi: 04.04.2011
Özet: Benzer sözleşme açısından taraflar arasındaki uyuşmazlıkta, Asliye Hukuk Mahkemesi, 31.2009 tarihli 130/605 sayılı kararı onaylandıktan sonra Davalı vekilin sunduğu karar düzeltilmesi talebini kabul etmedi ve 442 maddesine göre 185,00 TL’ye para cezası, 38 TL’ye peşin harc ve 04.04.2011’de oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi ve tazminat

... Derin ile ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.....2009 tarih ve 130/605 sayılı hükmün Dairenin 08.....2010 gün ve 2248/5365 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,... TL peşin harcın red harcına mahsubuna 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?