Yargıtay8. Hukuk DairesiAile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/5993 K.2011/7253
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu, Kızıltepe İlçesi’nde yer alan bir taşınmazın hangi köy sınırları içinde olduğu ve tapu kayıtlarında tespit dışı bırakılıp bırakılmadığıdır; Asliye Hukuk Mahkemesi, ilgili teknik bilirkişilerin raporlarını, kadastro paftalarını ve tapu sicil verilerini inceleyerek, taşınmazın Kızıltepe sınırları içinde bulunduğunu ve tapuda kayıtlı olmadığını tespit etti. Mahkeme, bu bulgular ışığında davayı reddederek dosyayı mahkemeye geri gönderme kararını oybirliğiyle verdi.
**MAHKEMESİ:**Asliye Hukuk Mahkemesi
**DAVA TÜRÜ:** Tescil
KARAR
1-Teknik bilirkişi ... ve ... tarafından düzenlenen 07.12.2010 tarihli rapor ve eki kroki ile yine aynı bilirkişiler tarafından kroki ekinde sunulan büyük çaplı kroki eklenmek suretiyle dava konusu yerin Kızıltepe İlçesine bağlı Karabent, Arıklı ya da Oda Köyünden hangisinin idari sınırları içerisinde kaldığı ve tapulama çalışmaları sırasında hangi köyün tapulama çalışma alanı içerisinde yapılan kadastro çalışması sırasında tespit dışı bırakıldığı hususlarının,
2-Bir nolu bentte belirtilen rapor ve krokiler gözetilerek dava konusu taşınmazın yer aldığı ve çevresini de gösterir biçimde birleşik ve onaylı kadastro paftasının,
3-Dava konusu taşınmazın hangi tarihte yapılan tapulama çalışmaları sırasında ve ne niteliğiyle tespit dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden,
4-Teknik bilirkişilerin rapor ve krokisiyle rapor ekinde sunulan 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643 ,644, 645, 646, 647, 654, 653, 652, 651, 660, 661, 662, 663, 664, 665 ve 666 sayılı parsellerin yer aldığı kadastro paftasının onaylı fotokopisi eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın tapuda kayıtlı yerlerden olup olmadığı hususunun Tapu Sicil Müdürlüğünden,
5- Dava konusu taşınmaza komşu olduğu anlaşılan 634, 635, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 651, 652, 653, 654, 660, 661, 662, 663, 664, 665 ve 666 sayılı tapulama parsellerine ait kadastro tutanak ve ekleriyle kadastro sırasında revizyon gören tapu ve vergi kayıtlarının onaylı örneklerinin yine Tapu Sicil Müdürlüğünden,
6-Davacı ... vekaletnamede yer alan bilgiye göre Azizi ve İtti'den olma 01.01.1956 doğumlu, Kızıltepe İlçesi, Koçhisar Mahallesi nüfusuna kayıtlı olduğu belirtilerek ...'e ait nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması,
7-299******** Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaralı ve Karabent Köyü Kızıltepe'de oturduğu anlaşılan ...'in anılan adreste oturup oturmadığına ilişkin ilgili muhtarlıktan alınacak ikametgah belgesinin dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**DAVA TÜRÜ:** Tescil
KARAR
1-Teknik bilirkişi ... ve ... tarafından düzenlenen 07.12.2010 tarihli rapor ve eki kroki ile yine aynı bilirkişiler tarafından kroki ekinde sunulan büyük çaplı kroki eklenmek suretiyle dava konusu yerin Kızıltepe İlçesine bağlı Karabent, Arıklı ya da Oda Köyünden hangisinin idari sınırları içerisinde kaldığı ve tapulama çalışmaları sırasında hangi köyün tapulama çalışma alanı içerisinde yapılan kadastro çalışması sırasında tespit dışı bırakıldığı hususlarının,
2-Bir nolu bentte belirtilen rapor ve krokiler gözetilerek dava konusu taşınmazın yer aldığı ve çevresini de gösterir biçimde birleşik ve onaylı kadastro paftasının,
3-Dava konusu taşınmazın hangi tarihte yapılan tapulama çalışmaları sırasında ve ne niteliğiyle tespit dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden,
4-Teknik bilirkişilerin rapor ve krokisiyle rapor ekinde sunulan 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643 ,644, 645, 646, 647, 654, 653, 652, 651, 660, 661, 662, 663, 664, 665 ve 666 sayılı parsellerin yer aldığı kadastro paftasının onaylı fotokopisi eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın tapuda kayıtlı yerlerden olup olmadığı hususunun Tapu Sicil Müdürlüğünden,
5- Dava konusu taşınmaza komşu olduğu anlaşılan 634, 635, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 651, 652, 653, 654, 660, 661, 662, 663, 664, 665 ve 666 sayılı tapulama parsellerine ait kadastro tutanak ve ekleriyle kadastro sırasında revizyon gören tapu ve vergi kayıtlarının onaylı örneklerinin yine Tapu Sicil Müdürlüğünden,
6-Davacı ... vekaletnamede yer alan bilgiye göre Azizi ve İtti'den olma 01.01.1956 doğumlu, Kızıltepe İlçesi, Koçhisar Mahallesi nüfusuna kayıtlı olduğu belirtilerek ...'e ait nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması,
7-299******** Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaralı ve Karabent Köyü Kızıltepe'de oturduğu anlaşılan ...'in anılan adreste oturup oturmadığına ilişkin ilgili muhtarlıktan alınacak ikametgah belgesinin dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.