Yargıtay8. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/5466 K.2012/3597
**MAHKEMESİ:**Asliye Hukuk Mahkemesi
**DAVA TÜRÜ:** Tapu iptali ve tescil
... ve ... ile Hazine ve asli müdahil Orman İdaresi aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Kavak Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2011 gün ve 106/192 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili ile asli müdahil Orman İdaresi temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun, 5538 sayılı Kanunla değişik ek II sayılı cetvelinde yer alan Orman Genel Müdürlüğü harçtan muaf tutulmadığından,
aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden Orman İdaresinden alınmasına 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**DAVA TÜRÜ:** Tapu iptali ve tescil
... ve ... ile Hazine ve asli müdahil Orman İdaresi aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Kavak Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2011 gün ve 106/192 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili ile asli müdahil Orman İdaresi temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun, 5538 sayılı Kanunla değişik ek II sayılı cetvelinde yer alan Orman Genel Müdürlüğü harçtan muaf tutulmadığından,
aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden Orman İdaresinden alınmasına 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.