Yargıtay8. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/3933 K.2012/1981
**MAHKEMESİ:**Asliye Hukuk Mahkemesi
**DAVA TÜRÜ:** Tapu iptali, tescil ve katkı payı alacağı
Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki tapu iptali tescil ve kakı payı alacağı davasının kabulüne dair İstanbul 11. (Eski Şişli 2.) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.03.2011 gün ve 14/92 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 164,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**DAVA TÜRÜ:** Tapu iptali, tescil ve katkı payı alacağı
Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki tapu iptali tescil ve kakı payı alacağı davasının kabulüne dair İstanbul 11. (Eski Şişli 2.) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.03.2011 gün ve 14/92 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 164,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.