Yargıtay8. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak HukukuMiras Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/1752 K.2012/2011
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Merzifon Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.11.2010 gün ve 160/542 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.03.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalılardan ... bizzat ve müşterekleri vekili Avukat ... ve karşı taraftan davacılar ... ve müşterekleri vekili Avukat ... Karaaslan geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
1- Merzifon Kadastro Mahkemesinin 1988/10 Esas, 2002/9 Karar sayılı dava dosyasının tüm ekleri ile birlikte mahkemesinden,
2- Dava konusu 323 ada 7 parsele ait kadastro tutanağı ve varsa dayanağı tüm belgelerin, ilk oluşumundan itibaren tapu kaydı ve tüm tedavüllerinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
3- Beşir oğlu 1926 doğumlu Mehmet Türmüklü, 1980 yılında öldüğü anlaşılan bir kısım davacıların miras bırakanı Hasan Sağlam ile davalıların kök miras bırakanı Mehmet Taşkaya'ya ait mirasçılarını gösteren veraset belgelerinin taraflardan temin edilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Merzifon Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.11.2010 gün ve 160/542 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.03.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalılardan ... bizzat ve müşterekleri vekili Avukat ... ve karşı taraftan davacılar ... ve müşterekleri vekili Avukat ... Karaaslan geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
1- Merzifon Kadastro Mahkemesinin 1988/10 Esas, 2002/9 Karar sayılı dava dosyasının tüm ekleri ile birlikte mahkemesinden,
2- Dava konusu 323 ada 7 parsele ait kadastro tutanağı ve varsa dayanağı tüm belgelerin, ilk oluşumundan itibaren tapu kaydı ve tüm tedavüllerinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
3- Beşir oğlu 1926 doğumlu Mehmet Türmüklü, 1980 yılında öldüğü anlaşılan bir kısım davacıların miras bırakanı Hasan Sağlam ile davalıların kök miras bırakanı Mehmet Taşkaya'ya ait mirasçılarını gösteren veraset belgelerinin taraflardan temin edilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.