Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/1 K.2011/4043
Özet: Tescil davasının kabulü, Yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanması ve ilgili harçların mahkemece alınmaması davası, 31.08.2010 tarihli 55/145 sayılı Sulh Hukuk Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından zamanında istenmiş olmasına rağmen dosyanın incelendiği ve tarafın talep ettiği harçların mahkeme tarafından mahkemece alınmadığını hükmü onaylayarak kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tescil
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tescil davasının kabulüne dair... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 31.08.2010 gün ve 55/145 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tescil
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tescil davasının kabulüne dair... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 31.08.2010 gün ve 55/145 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.