Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5474 K.2022/90
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ...’a yönelik 13.05.2004 suç tarihli cinsel saldırı ve alıkoyma eylemleri ile ilgili yargılamanın yapıldığı ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/82 Esas, 2010/332 Karar sayılı dosyasında katılan ... hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Dairesinden alınan 31.03.2006 tarihli rapor ve tüm dosya içeriğindeki diğer deliller gözetilerek, Mahkemenin oluşa uygun kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçu işlemediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ...’a yönelik 13.05.2004 suç tarihli cinsel saldırı ve alıkoyma eylemleri ile ilgili yargılamanın yapıldığı ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/82 Esas, 2010/332 Karar sayılı dosyasında katılan ... hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Dairesinden alınan 31.03.2006 tarihli rapor ve tüm dosya içeriğindeki diğer deliller gözetilerek, Mahkemenin oluşa uygun kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçu işlemediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.