Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4023 K.2021/20249
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... ve müdafinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, iştirak etmediğine, hakkında hükmolunan cezanın ağır olduğuna, sanık ... ve müdafinin; sanığın suç işleme kastı olmadığına, diğer sanıkların iftira attığına, sanık ...'nin; adil yargılanmadığına, hakimin tarafsızlığından şüphe duyduğu için dosyasına başka bir hakim tarafından bakılması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... ve müdafinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, iştirak etmediğine, hakkında hükmolunan cezanın ağır olduğuna, sanık ... ve müdafinin; sanığın suç işleme kastı olmadığına, diğer sanıkların iftira attığına, sanık ...'nin; adil yargılanmadığına, hakimin tarafsızlığından şüphe duyduğu için dosyasına başka bir hakim tarafından bakılması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.