Yargıtay8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/322 K.2019/11368
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete'de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın erteleme ve paraya çevirmeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.10.2014 yerine 13.10.2014 yazılması,
2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi yollamasıyla 292/1 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine 15.10.2014 yazılması, hükmün 1. bendinde yer alan "...eylemine uyan..." ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete'de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın erteleme ve paraya çevirmeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.10.2014 yerine 13.10.2014 yazılması,
2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi yollamasıyla 292/1 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine 15.10.2014 yazılması, hükmün 1. bendinde yer alan "...eylemine uyan..." ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.