Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8286 K.2019/2913
Özet: İşbu kararda, Asliye Ceza Mahkemesi, Sanığın beyannamesini ve varsa temyiz itirazlarını reddederek, Kişi İdare Hukuku'nun 322. maddesi uyarınca Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/686 esas, 2008/537 ilamındaki 1 yıl 6 ay hapis cezasını tekerrüre esas alması öğütü yanlış bulunduğu için düzeltilmiş hükmün TCK 58/6. maddesine uygun olarak infaz rejimi belirlenmesi ve infaz sonrası denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/686 esas, 2008/537 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, suç tarihinden sonra kesinleşen Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/159 esas, 2014/417 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/686 esas, 2008/537 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 58/6. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/686 esas, 2008/537 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, suç tarihinden sonra kesinleşen Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/159 esas, 2014/417 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/686 esas, 2008/537 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 58/6. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.