Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/599 K.2018/4701
Özet: Mahkeme, bankayla ilgili kötüye kullanım ve sahte belgelerin sınırlandırılması gerekerek, sanıkların beraatını doğrultması sonucunda 25.04.2018 tarihli kararla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca mahkumiyet kararlarını bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük, diğer sanıkların beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ile ...'ın azmattirmesi sonucu sanık ...'ın işyerinde çalıştıklarını beyan edip sözleşmeler imzalayarak mağdurlar adlarına ve onların rızaları dahilinde üretilmesini sağladıkları kartları herhangi bir mal ve hizmet karşılığı olmaksızın sanık ... 'un işyerinde kullanarak sahte harcama belgeleri düzenleyip hesaplarına geçen paraları paylaşmak şeklindeki eylemlerinin kül halinde 5464 sayılı yasanın 36. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ... hakkında Bankasya'dan ... 'adına sahte kart üretmek ve kullanmak eylemlerine ilişkin dava açılmadığının anlaşılması karşısında, sadece açılan dava ile ilgili hüküm kurulması gerekirken, dava konusu edilmeyen, eylemlerden dolayı mahkumiyetlerine kararlar verilmek suretiyle CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük, diğer sanıkların beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ile ...'ın azmattirmesi sonucu sanık ...'ın işyerinde çalıştıklarını beyan edip sözleşmeler imzalayarak mağdurlar adlarına ve onların rızaları dahilinde üretilmesini sağladıkları kartları herhangi bir mal ve hizmet karşılığı olmaksızın sanık ... 'un işyerinde kullanarak sahte harcama belgeleri düzenleyip hesaplarına geçen paraları paylaşmak şeklindeki eylemlerinin kül halinde 5464 sayılı yasanın 36. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ... hakkında Bankasya'dan ... 'adına sahte kart üretmek ve kullanmak eylemlerine ilişkin dava açılmadığının anlaşılması karşısında, sadece açılan dava ile ilgili hüküm kurulması gerekirken, dava konusu edilmeyen, eylemlerden dolayı mahkumiyetlerine kararlar verilmek suretiyle CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.