Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/4075 K.2019/209
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 8. Ceza Dairesi 2018/4075 E., 2019/209 K. kararında, sanığın iftira ve özel belgeyi bozma suçlarından beraat kararı vererek, ancak 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesinin yerine gösterilmemesinden kaynaklanan usul hatasını düzelterek “CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesiyle hükmün onamaya sokulmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira, özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın türü ve süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ve katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Üzerine atılı suçlardan beraat hükmü kurulan sanık hakkında, uygulama maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan "BERAATİNE" ibaresinden önce gelmek üzere "CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İftira, özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın türü ve süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ve katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Üzerine atılı suçlardan beraat hükmü kurulan sanık hakkında, uygulama maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan "BERAATİNE" ibaresinden önce gelmek üzere "CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.