Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/3441 K.2018/8485
Özet: Mahkeme, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanarak orman idaresinden aracın yediemin sıfatıyla el konularak kötüye kullanılması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 40/2 ve 38. maddeleri delaletiyle cezalandırılması gerektiğini kabul ederek, CMK 232/6 m. uyarınca düzeltilen hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ...'i azmettirerek el konulan aracı Orman İdaresinden yediemin sıfatıyla almasını istediği, bilahare yedieminden aracı alarak muhafaza amacının dışında kullanılmasını sağladığı anlaşılmakla iddianamede belirtilen şekilde 5237 sayılı TCK'nun 40/2 ve 38. maddeleri delaletiyle aynı yasanın 289/1 maddesi uyarınca cezalandırıldığı belirtilmeyerek CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkla ilgili hükmün A sayılı paragrafında yer alan "... eylemine uyan..." ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nun 40/2 ve 38. maddeleri delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ...'i azmettirerek el konulan aracı Orman İdaresinden yediemin sıfatıyla almasını istediği, bilahare yedieminden aracı alarak muhafaza amacının dışında kullanılmasını sağladığı anlaşılmakla iddianamede belirtilen şekilde 5237 sayılı TCK'nun 40/2 ve 38. maddeleri delaletiyle aynı yasanın 289/1 maddesi uyarınca cezalandırıldığı belirtilmeyerek CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkla ilgili hükmün A sayılı paragrafında yer alan "... eylemine uyan..." ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nun 40/2 ve 38. maddeleri delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.