Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/1764 K.2018/5352
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan sanık ...’ı mahkumiyete kabul ederken arttırım oranının yanlış yazılmasının düzeltilebilir bir yazım hatası olduğunu, çünkü hüküm üzerinde etkili olmadığını buldu; kararı onaylayarak sanığa 15.05.2018 tarihli mahkumiyet hükmünü vererek kararını oybirliğiyle sonlandırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde suçun silahla işlenmesi sebebiyle arttırım yapılırken kanun maddesinin TCK.nun 86/3-e maddesi yerine TCK.nun 87/3-e yazılması ve arttırım oranının sonuç cezaya etkili olmayacak şekilde 1 /2 yerine 1 /3 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiilerinin ise mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, eksik inceleme yapılarak hatalı karar verildiğine, diğer sanığın iftiraya dayalı beyanları sebebiyle sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulmaması gerektiğine, kurulan hükümde arttırım yapılırken fazla cezaya hükmedildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde suçun silahla işlenmesi sebebiyle arttırım yapılırken kanun maddesinin TCK.nun 86/3-e maddesi yerine TCK.nun 87/3-e yazılması ve arttırım oranının sonuç cezaya etkili olmayacak şekilde 1 /2 yerine 1 /3 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiilerinin ise mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, eksik inceleme yapılarak hatalı karar verildiğine, diğer sanığın iftiraya dayalı beyanları sebebiyle sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulmaması gerektiğine, kurulan hükümde arttırım yapılırken fazla cezaya hükmedildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.