Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9948 K.2017/8043
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bursa H Tipi Cezaevinden, Gemlik Açık Cezaevine nakledildiği 12.02.2014 tarihinde ve bu sürenin 48 saat sonrasında teslim olmayıp, 5 gün sonra kendiliğinden 17.02.2014 tarihinde teslim olduğu İznik İlçe Emniyet Müdürlüğünün 06.06.2014 tarihli cevabi yazı ve ekindeki belgelerden anlaşılan sanığın cezasından etkin pişmanlık nedeniyle TCK.nun 293.maddesi 1. fıkrası uyarınca, sanığın kaçtığı ve teslim olduğu tarihler arasındaki sürenin kısa olduğu da dikkate alınmak suretiyle anılan maddede belirtilen 1/6 ila 5/6 arasındaki oranlardan makul ve hakkaniyete uygun düşen bir nispetin tercih edilip uygulanması suretiyle gerçekleştirilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında TCK.nun 293. maddesinin uygulanmayarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bursa H Tipi Cezaevinden, Gemlik Açık Cezaevine nakledildiği 12.02.2014 tarihinde ve bu sürenin 48 saat sonrasında teslim olmayıp, 5 gün sonra kendiliğinden 17.02.2014 tarihinde teslim olduğu İznik İlçe Emniyet Müdürlüğünün 06.06.2014 tarihli cevabi yazı ve ekindeki belgelerden anlaşılan sanığın cezasından etkin pişmanlık nedeniyle TCK.nun 293.maddesi 1. fıkrası uyarınca, sanığın kaçtığı ve teslim olduğu tarihler arasındaki sürenin kısa olduğu da dikkate alınmak suretiyle anılan maddede belirtilen 1/6 ila 5/6 arasındaki oranlardan makul ve hakkaniyete uygun düşen bir nispetin tercih edilip uygulanması suretiyle gerçekleştirilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında TCK.nun 293. maddesinin uygulanmayarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.