Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/942 K.2017/9752
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. maddesinde, bulundurma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi karşısında, ruhsatını yeniletmesi konusunda kendisine 14.12.2005 tarihinde tebligatın İstanbul ilinde yapıldığı, sanığın ikametgahını değiştirmiş olması nedeniyle yeni adresine nakledip bulundurmak eylemin ise, nakil sırasında idareye haber vermemenin bir idari işlem eksikliği olarak kabul edilmesi gerektiğinden, tabancayı taşıdığı kanıtlanmayan sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma kastı bulunmadığı gözetilerek ve sanığa verilen ruhsat olurunun 25.12.2006 tarihinde iptal edildiği ancak, iptal edildiğinin 6136 sayılı Yasa ve ilgili Yönetmelik hükümlerine göre silahın 3. kişilere devri hususunda gerekli tebligatların yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. maddesinde, bulundurma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi karşısında, ruhsatını yeniletmesi konusunda kendisine 14.12.2005 tarihinde tebligatın İstanbul ilinde yapıldığı, sanığın ikametgahını değiştirmiş olması nedeniyle yeni adresine nakledip bulundurmak eylemin ise, nakil sırasında idareye haber vermemenin bir idari işlem eksikliği olarak kabul edilmesi gerektiğinden, tabancayı taşıdığı kanıtlanmayan sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma kastı bulunmadığı gözetilerek ve sanığa verilen ruhsat olurunun 25.12.2006 tarihinde iptal edildiği ancak, iptal edildiğinin 6136 sayılı Yasa ve ilgili Yönetmelik hükümlerine göre silahın 3. kişilere devri hususunda gerekli tebligatların yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.