Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9019 K.2018/11802
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunda tekerrür hükümleri uygulanırken, hırsızlık suçunda tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve gerçek kimliği, suç ortağı ... ile mağdurun beyanı ve bu beyanlar doğrultusunda yapılan imza incelemesi ile ortaya çıkan sanık hakkında, şartları oluşmadığı halde TCK.nun 269/3-a maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin eksik uygulandığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunda tekerrür hükümleri uygulanırken, hırsızlık suçunda tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve gerçek kimliği, suç ortağı ... ile mağdurun beyanı ve bu beyanlar doğrultusunda yapılan imza incelemesi ile ortaya çıkan sanık hakkında, şartları oluşmadığı halde TCK.nun 269/3-a maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin eksik uygulandığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.