Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8876 K.2019/7440
Özet: İkinci hane ARLİK YASLANAN KİŞİ, benzer bir fiil ortamında, aracının kullanıcısının kredi taksidini ödemediği nedenle aracını çabuk satması amacıyla tek şahısın iftira içeren açıklamasını yaparak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesine göre mahkumiyet kararı alınmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, emniyeti arayarak, "ben .... Bir arkadaşıma aracımı verdim. O arkadaş arabamı geri vermiyor. Aracımın plakası ... siyah porşe otomobil. Araç şu an stadyumdan çarşı istikametine gidiyor." şeklinde ihbar etmesi şeklindeki eyleminin, katılana iftira saiki ile hareket ederek cezalandırılmasını temin için olmayıp, kredisi kendisi tarafından çekilip adına ruhsatlı olan aracın, halihazırda fiilen kullanan ...'un, kredi taksidini ödememesi üzerine bilgisi dışında satılmasını engellemek amacıyla gerçekleşmiş olması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, emniyeti arayarak, "ben .... Bir arkadaşıma aracımı verdim. O arkadaş arabamı geri vermiyor. Aracımın plakası ... siyah porşe otomobil. Araç şu an stadyumdan çarşı istikametine gidiyor." şeklinde ihbar etmesi şeklindeki eyleminin, katılana iftira saiki ile hareket ederek cezalandırılmasını temin için olmayıp, kredisi kendisi tarafından çekilip adına ruhsatlı olan aracın, halihazırda fiilen kullanan ...'un, kredi taksidini ödememesi üzerine bilgisi dışında satılmasını engellemek amacıyla gerçekleşmiş olması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.