Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Aile Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8635 K.2018/332
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, hem vekilin hem de sanığın başvurusunu kabul etmemiş, mahkumiyet kararının hâlâ geçerli tutularak, sanıktan karşılık gelen borçlu ile evli olan eşinin borcundan dolayı haczedilen eşyaların ortak kullanılan eşyalar göz önüne alınarak indirim yapılmaması hususunu dikkate alarak hükmü bozmuş ve kararını bozulmuş olarak müeyyen etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Haczedilen eşyaların sanıkla aynı evde yaşayan eşinin borcundan dolayı haczedilmiş olmasına göre, evlilik birliği içinde ortak kullanılan eşyaların aynı zamanda sanığa ait olması dolayısıyla, haciz tarihinde borçlu ile evli olan sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanunun 289/1... son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Haczedilen eşyaların sanıkla aynı evde yaşayan eşinin borcundan dolayı haczedilmiş olmasına göre, evlilik birliği içinde ortak kullanılan eşyaların aynı zamanda sanığa ait olması dolayısıyla, haciz tarihinde borçlu ile evli olan sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanunun 289/1... son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.