Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8050 K.2017/7861
Özet: TÜRKİYE ADMİNİSTREASYONEL HAKİMİ CİHABDİVİLEİ GİRİŞİYLEİNYLİ, 20.06.2017 1. DÜZELTİ (TCK 50/1-a vs 50) ve 4. DÜZELTİ (TCK 50/61) ile CMUK 322 madde uyarınca hüküm 4. maddesinin “TCK 50/1-a” çıkarılıp “TCK 50/1-a ve 52/2” eklenmesi, 1. maddenin “TCK 50” çıkarılıp “TCK 61” eklenmesiyle usul ve yasa ayağı düzeltildiği sonucunda hüküm DÜZELTİLERKEN ONANMA Kta karar verdik.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK’nun 61. maddesi yerine TCK’nun 50. maddesinin gösterilmesi, 2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. maddesindeki “TCK.nun 50/1-a maddesi” çıkartılarak yerine " TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri " ibaresinin, hükmün 1. maddesindeki “ TCK.nun 50.”ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK.nun 61.” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK’nun 61. maddesi yerine TCK’nun 50. maddesinin gösterilmesi, 2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. maddesindeki “TCK.nun 50/1-a maddesi” çıkartılarak yerine " TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri " ibaresinin, hükmün 1. maddesindeki “ TCK.nun 50.”ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK.nun 61.” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.