‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/7200 K.2017/10656

Esas No: 2017/7200 · Karar No: 2017/10656 · Karar Tarihi: 02.10.2017
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, katılan vekilin temyiz dilekçesinde zararın hükümden sonra giderildiğini belirlemesine rağmen, sanığın sahip olduğu haczedilen mal nedeniyle 5237/ÇK'nin 289/1-2. cümleye göre indirim yapılmasını gözetmemenin yasaya aykırılığı nedeniyle 5320/ÇK'nun 8/1. maddesi uyarınca CMUK 321. maddesi gereğince kararın bozulmasına, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma

HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde; zararın hükümden sonra giderildiğini belirtmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığın haczedilen ve kendisine yediemin olarak teslim edilen malın sahibi olması sebebiyle 5237 sayılı TCK.nun 289/1-2. cümlesine göre tayin olunan cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?