‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/6965 K.2017/14492

Esas No: 2017/6965 · Karar No: 2017/14492 · Karar Tarihi: 18.12.2017
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 18.12.2017 tarihli kararıyla, sanığın hükümdarlık göreviden yoksunlaştırıcı haksızlığa olan iddiasını, borçlunun malları da yine de alacağını görmezden gelerek TCK 289/1. maddesinin 2. cümlesi gereği indirim uygulamanın aleyhinde, temyizle reddedilmesini kabul edip, hukuki gerekçeleri dikkate alarak kararını dile getirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma

HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Hacze konu malların borçlu şirkete ait olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 289/1. maddesinin 2. cümlesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta, lehe hükümlere ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?