Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/6096 K.2017/6407
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın olay gecesi saat 01.00 sıralarında müşteki ...'ın işlettiği lokantaya giderek üzerinde bulunan 50 TL ile alışveriş yapmak istediği, 13 TL'lik alışveriş karşılığında parayı iş yerinde çalışan tanık ...'ya uzattığı, tanığın paranın sahte olduğunu anlayıp sanığa söylemesi üzerine panikleyen sanığın tanığa vermiş olduğu 50,00 TL parayı geri alarak iş yerinden çıktığı, tanığın jandarmayı arayarak olayı ihbar etmesi ile olay yerine gelen jandarma görevlileri tarafından olay yeri yakınında bulunduğu tespit edilen sanığın, yakalandığında üzerinde 2 adet seri numaraları aynı olan 50,00 TL'lik sahte banknot paranın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın olay gecesi saat 01.00 sıralarında müşteki ...'ın işlettiği lokantaya giderek üzerinde bulunan 50 TL ile alışveriş yapmak istediği, 13 TL'lik alışveriş karşılığında parayı iş yerinde çalışan tanık ...'ya uzattığı, tanığın paranın sahte olduğunu anlayıp sanığa söylemesi üzerine panikleyen sanığın tanığa vermiş olduğu 50,00 TL parayı geri alarak iş yerinden çıktığı, tanığın jandarmayı arayarak olayı ihbar etmesi ile olay yerine gelen jandarma görevlileri tarafından olay yeri yakınında bulunduğu tespit edilen sanığın, yakalandığında üzerinde 2 adet seri numaraları aynı olan 50,00 TL'lik sahte banknot paranın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.