Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4956 K.2017/5296
Özet: (1) Sanığın 26.04.2012’de verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kaldırılması ve buna bağlı olarak 6136 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK’yi ve 5320 sayılı Yasa çerçevesinde yarattığı süre ve şartların incelenmesi; (2) Mahkeme, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasının halen geçerli olduğuna hükmü bozarak, 09.05.2017’de oybirliğiyle sanığın hâlihazırdaki hâlindeki hükmün zaten geçerli sayılıp doğrudan ibadeli bakımda suç eşyasının müsaderesine karar verdi.
6136 sayılı Yasaya aykırılık, nitelikli mala zarar verme ve silahla tehdit suçlarından sanık ... hakkında 26.04.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a ile 106/2-a madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne, müsadereye ve ertelemeye dair; KOCAELİ 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2016 gün ve 2012/57 esas, 2012/485 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 11.12.2007 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde 29.03.2016 günlü hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davalarının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanette kayıtlı suç eşyasının TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.