Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/436 K.2017/8988
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Direnme Gereği görüşülüp düşünüldü: 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı CMK.nun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanunun geçici 10. maddesinin 1. fıkrası uyarınca direnme kararları, bozma kararı veren Yargıtay Dairesince incelenmesi öngörülmekle yapılan incelemede; Bozmaya ilamıyla ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle direnme kararından sonra infazı kabil bir hüküm fıkrası kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Direnme Gereği görüşülüp düşünüldü: 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı CMK.nun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanunun geçici 10. maddesinin 1. fıkrası uyarınca direnme kararları, bozma kararı veren Yargıtay Dairesince incelenmesi öngörülmekle yapılan incelemede; Bozmaya ilamıyla ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle direnme kararından sonra infazı kabil bir hüküm fıkrası kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.