Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4296 K.2017/12754
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi ve 106/1-1.cümle maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçu ve tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işleminin yapılıp, uzlaşmanın sağlanamaması halinde de yeminli dinlenen ve aşamalarda birbiriyle örtüşen beyanlarda bulunan tanık ...'nin anlatımına neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi ve 106/1-1.cümle maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçu ve tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işleminin yapılıp, uzlaşmanın sağlanamaması halinde de yeminli dinlenen ve aşamalarda birbiriyle örtüşen beyanlarda bulunan tanık ...'nin anlatımına neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.