Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3990 K.2018/5449
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa, tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların aşamalarda değişmeyen hayvanlarının girdiği arazinin devlete ait olduğunu bilmediklerine dair savunmaları karşısında, katılan ... şirketinin kamu kurumu olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa, tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların aşamalarda değişmeyen hayvanlarının girdiği arazinin devlete ait olduğunu bilmediklerine dair savunmaları karşısında, katılan ... şirketinin kamu kurumu olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.