Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3684 K.2017/5509
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, mal zarfı suçu nedeniyle zarar görenlere yönelik gerekli karar ve sanıkların temyiz dilekçeleri ile müdafienin avukatının atandığını beyan eden belgelerin eksik bulunması üzerine, dosyayı yargılama sürecinde inceleme ve temyiz işlemleri için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na göndermeyi belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın suçtan zarar görme olasılığı bulunan ..., ..., ..., ..., ve ...'a ve yine Ceza Genel Kurulu'nun 24.11.2009 gün, 164/275 sayılı kararında belirtildiği üzere, kendilerine müdafii olarak Av. ...'ın atandığından haberdar olmayan sanıklar ..., ... ve ...'a tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde, suçtan zarar görenlere gerekçeli karar, sanıklara ise gerekçeli karar ve müdafinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, sanıklara mahkemece atanan müdafinin temyizine muvafakatları olup olmadığı açıkça sorularak, buna ait belge ve hükmü kendilerinin de temyiz etmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanıklar müdafii Av. ...'ın ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın suçtan zarar görme olasılığı bulunan ..., ..., ..., ..., ve ...'a ve yine Ceza Genel Kurulu'nun 24.11.2009 gün, 164/275 sayılı kararında belirtildiği üzere, kendilerine müdafii olarak Av. ...'ın atandığından haberdar olmayan sanıklar ..., ... ve ...'a tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde, suçtan zarar görenlere gerekçeli karar, sanıklara ise gerekçeli karar ve müdafinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, sanıklara mahkemece atanan müdafinin temyizine muvafakatları olup olmadığı açıkça sorularak, buna ait belge ve hükmü kendilerinin de temyiz etmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanıklar müdafii Av. ...'ın ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.