Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/336 K.2018/1577
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sunması nedeniyle 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimini uygulamak ve suçtan elde edilen 200 TL'nin kamulaştırılmasına ilişkin hükümlerin içtihata göre yeniden düzenlenmesi; mahkeme, sanığın hapis cezasını infaz rejimini uygulayarak çektirmesine ve suçtan elde edilen parayı mülki amirliğe göndererek kamulaştırılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, sair itirazlarının reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, hangi sabıkanın tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi, 2- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 200,00... TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle paraların sahiplerine iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanık hakkında Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/313 esas...2013/271 karar sayılı kararıyla 1 Yıl 2 Ay 17 Gün hapis cezasına ilişkin ilam sebebiyle cezasının TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca 5275 sayılı Kanun'un 108. maddesinde belirlenen mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" yazılmak, hükümden suçtan elde edilen paranın sahiplerine iadesine ilişkin bölümün çıkarılarak, "suçtan elde edilen toplam 200,00... TL paranın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre mülkiyeti kamuya geçirilmek üzere mülki amirliğe gönderilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, sair itirazlarının reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, hangi sabıkanın tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi, 2- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 200,00... TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle paraların sahiplerine iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanık hakkında Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/313 esas...2013/271 karar sayılı kararıyla 1 Yıl 2 Ay 17 Gün hapis cezasına ilişkin ilam sebebiyle cezasının TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca 5275 sayılı Kanun'un 108. maddesinde belirlenen mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" yazılmak, hükümden suçtan elde edilen paranın sahiplerine iadesine ilişkin bölümün çıkarılarak, "suçtan elde edilen toplam 200,00... TL paranın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre mülkiyeti kamuya geçirilmek üzere mülki amirliğe gönderilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.