Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3225 K.2017/7203
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar verme
**HÜKÜM:** Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekili olduğunu beyan ederek hükmü temyiz eden Av. ...’un vekaletnamesi dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla; Av. ...’ın hüküm tarihini kapsayan yetki belgesi veya vekaletnamesi var ise eklenmesi yoksa katılana CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekili olduğunu beyan ederek hükmü temyiz eden Av. ...’un vekaletnamesi dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla; Av. ...’ın hüküm tarihini kapsayan yetki belgesi veya vekaletnamesi var ise eklenmesi yoksa katılana CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.