Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3090 K.2017/9192
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar verme
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin sair temyiz itirazının reddine, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın TCK.nun 151/1. maddesi gereğince belirlenip, TCK.nun 152/2-a maddesi gereğince cezasının arttırılması gerekirken doğrudan TCK.nun 152/2-a madddesine göre temel cezasının belirlenmesi suretiyle ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin sair temyiz itirazının reddine, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın TCK.nun 151/1. maddesi gereğince belirlenip, TCK.nun 152/2-a maddesi gereğince cezasının arttırılması gerekirken doğrudan TCK.nun 152/2-a madddesine göre temel cezasının belirlenmesi suretiyle ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.