Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/24952 K.2019/5791
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 29.04.2019 tarihinde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre, sanığın 0542 587 71 57 hattını kullanarak ÖSYM sitesindeki tercihlerin değiştirildiği iddialarının kanıtlanmasına rağmen, şikayetçiyi tanımadığı ve sübaltım sürecinde yeterli delil sunulmadığı gerekçeleriyle mahkumiyeti yerine yazılı beraatını bozma kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin, 02.08.2011 tarihinde ÖSYM’nin internet sitesi üzerinden üniversite fakülte tercihlerini yaptığı, sanık tarafından kullanılan .... numaralı telefon hattından ÖSYM sitesine girilerek 05.08.2011 tarihinde şikayetçinin tercihlerinin değiştirildiği iddia edilen olayda; sanığın 0542 587 71 57 numaralı hattı kullandığına yönelik kabulü, 2010 yılının sonlarına doğru bu hattı telefon ile birlikte kaybettiğini beyan etmiş ise de, T.İ.B'nin 21.05.2012 tarihli raporuna göre bu hattı suç tarihinden sonra da kullanmış olduğunun tespit edilmesi, yine müştekiyi tanımadığını ifade etmesine rağmen, şikayetçinin, sanığın liseden sınıf arkadaşı olduğunu belirtmesi karşısında; tüm dosya kapsamına göre, sanığın sübut bulan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin, 02.08.2011 tarihinde ÖSYM’nin internet sitesi üzerinden üniversite fakülte tercihlerini yaptığı, sanık tarafından kullanılan .... numaralı telefon hattından ÖSYM sitesine girilerek 05.08.2011 tarihinde şikayetçinin tercihlerinin değiştirildiği iddia edilen olayda; sanığın 0542 587 71 57 numaralı hattı kullandığına yönelik kabulü, 2010 yılının sonlarına doğru bu hattı telefon ile birlikte kaybettiğini beyan etmiş ise de, T.İ.B'nin 21.05.2012 tarihli raporuna göre bu hattı suç tarihinden sonra da kullanmış olduğunun tespit edilmesi, yine müştekiyi tanımadığını ifade etmesine rağmen, şikayetçinin, sanığın liseden sınıf arkadaşı olduğunu belirtmesi karşısında; tüm dosya kapsamına göre, sanığın sübut bulan atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.