Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21864 K.2017/13273
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 27.11.2017’de oybirliğiyle 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca hükümlüye lehe kanun belirleme kararını kabul etti; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine ve 317. maddesine göre red örneği, CMK’nın 264. maddesine göre kanun yolunda yanılma kabul edildi, şartlar hâlâ geçerli oldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü hakkında lehe kanun belirlenmesine ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlü müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü hakkında lehe kanun belirlenmesine ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlü müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.