Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2164 K.2017/4140
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 20.10.2008 tarihli karar ile ...'e yönelik eylemi nedeni ile TCK.nun 125/1-3, a maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilip kararın kesinleştiği bu nedenle sanık hakkında uygulanan TCK.nun 151/1 maddesinin uzlaşma kapsamında kalmadığı anlaşılmakla: Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 20.10.2008 tarihli karar ile ...'e yönelik eylemi nedeni ile TCK.nun 125/1-3, a maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilip kararın kesinleştiği bu nedenle sanık hakkında uygulanan TCK.nun 151/1 maddesinin uzlaşma kapsamında kalmadığı anlaşılmakla: Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.