Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2134 K.2018/4363
Özet: Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanık …’ya görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından koşullu kurduğu hükümlerde, eksik inceleme gerekçesini reddederek kararı onaylayıp, 07/09/2010 tarihli iddianameyle açılan fakat ilgili suçun iddianameye dahil edilmediği kamu malına zarar verme hükmünü hatalı ilan ederek kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından; ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanık hakkında 07/09/2010 tarihli iddianame ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK.nun 265/1...3. madde ve fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve TCK.nun 152/1... a. maddesinden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden iddianameye konu edilmeyen kamu malına zarar verme suçundan da hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından; ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanık hakkında 07/09/2010 tarihli iddianame ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK.nun 265/1...3. madde ve fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve TCK.nun 152/1... a. maddesinden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden iddianameye konu edilmeyen kamu malına zarar verme suçundan da hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.