Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/20399 K.2018/9615
Özet: Sanık, 20.09.2018 tarihli kararda, banka veya kredi kartı kötüye kullanım suçundan mahkum edildi, çünkü Zafer, etkili delillerle ortaya konan suçun zamanaşımalı kararı verilmesi gerekçesiyle sürecin sonlandırılması talebini reddederek mahkeme kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, müştekinin kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle ... ye kredi kartı müracaatında bulunduğundan bahisle “başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme” suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı müddetince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin ise suçun vasfında hataya düşüldüğüne, sanık hakkında TCK'nun 245/4. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, müştekinin kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle ... ye kredi kartı müracaatında bulunduğundan bahisle “başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme” suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı müddetince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin ise suçun vasfında hataya düşüldüğüne, sanık hakkında TCK'nun 245/4. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.