Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/20088 K.2018/3364
Özet: Sanık, mala zarar verme, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından 18.10.2011 tarihli hükmün açıklanmasıyla ilgili 11.12.2014 kararının süresi içinde değerlendirilmiş ve TCK’nun 151/1., 116/1., 86/2. maddeleri çerçevesinde hükümlülüğüne hükmedilen karar, 27.03.2018’da oybirliğiyle onaylandığını ve sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hüküm kabul edildiğini belirler.
Mala zarar verme, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanık ... hakkında 18.10.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 151/1., TCK.nun 116/1., TCK.nun 86/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; VAN 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2014 gün ve 2014/1113 esas, 2014/816 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 86/3-a maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 86/3-a maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.