Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16849 K.2017/15216
Özet: Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nun 286/2 ve 298 maddelerine dayanarak, SEGBİS ve UYAP vasıtasıyla hazırlanan belgelere ilişkin eksiklikleri ve temyiz talebinin reddi kararını oybirliğiyle 25.12.2017 tarihinde vermiştir.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkumiyet hükmünün açıklandığı sırada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilen sanığa hükmün verildiği celsedeki tutanağın ve kısa kararın UYAP vasıtasıyla bir örneğinin gönderildiğine dair bir bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyizinin süresinde ise de; 5271 sayılı CMK.nun 286/2-d maddesi uyarınca, adli para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkumiyet hükmünün açıklandığı sırada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilen sanığa hükmün verildiği celsedeki tutanağın ve kısa kararın UYAP vasıtasıyla bir örneğinin gönderildiğine dair bir bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyizinin süresinde ise de; 5271 sayılı CMK.nun 286/2-d maddesi uyarınca, adli para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.