Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1595 K.2017/2736
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasının haklarında seçenek yaptırım uygulanan büyükler ile ilgili olup çocuklar hakkında uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca ihtar yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6. maddesi gereğince yapılan ihtara ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasının haklarında seçenek yaptırım uygulanan büyükler ile ilgili olup çocuklar hakkında uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca ihtar yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6. maddesi gereğince yapılan ihtara ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.