Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/14654 K.2018/9759
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 30.05.2013 tarihli arama‑el koyma işleminin usul hataları nedeniyle 5320 sayılı yasa ile 1412 sayılı CMUK’ta öngörülen 8/1. maddeye göre 2018/9759 Kurulu kararı 25.09.2018 öğniyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 30.05.2013 yerine 30.03.2013 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Suça konu ayakkabıların ele geçirilmesine ilişkin 30.05.2013 tarihli arama, el koyma ve yediemin tutanağı içeriğinde arama ve elkoyma kararının Konya Cumhuriyet Başsvcılığının 29.05.2013 tarihli ve 2013/25287 soruşturma sayılı talebi üzerine Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.05.2013 tarihli 2013/553 değişik iş sayılı kararına istinaden yapıldığı belirtilmesine göre, sözü edilen arama ve el koyma kararının aslı ya da onaylı örneğinin temin edilerek, denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 30.05.2013 yerine 30.03.2013 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Suça konu ayakkabıların ele geçirilmesine ilişkin 30.05.2013 tarihli arama, el koyma ve yediemin tutanağı içeriğinde arama ve elkoyma kararının Konya Cumhuriyet Başsvcılığının 29.05.2013 tarihli ve 2013/25287 soruşturma sayılı talebi üzerine Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.05.2013 tarihli 2013/553 değişik iş sayılı kararına istinaden yapıldığı belirtilmesine göre, sözü edilen arama ve el koyma kararının aslı ya da onaylı örneğinin temin edilerek, denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.