Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/12341 K.2018/9249
Özet: 19.09.2018 tarihli Asliye Ceza Mahkemesi kararında sanık, müdafiğinin temyiz istemini incelemeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tecdîye etmek için 13.09.2018'de oybirliğiyle karar verildi ve savcı temyizin reddine dair ek karar müşkil olduğu sonucunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin 18/08/2014 tarihli dilekçesiyle, Samsun 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.07.2014 gün ve 2013/805 E. 2014/570 K. sayılı temyizin reddine dair ek kararını temyiz etmesine rağmen tebliğnamede söz konusu temyiz istemi hakkında görüş belirtilmediği anlaşılmakla; belirtilen konuya ilişkin ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin 18/08/2014 tarihli dilekçesiyle, Samsun 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.07.2014 gün ve 2013/805 E. 2014/570 K. sayılı temyizin reddine dair ek kararını temyiz etmesine rağmen tebliğnamede söz konusu temyiz istemi hakkında görüş belirtilmediği anlaşılmakla; belirtilen konuya ilişkin ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.