Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11232 K.2017/6962
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 31.01.2013 tarihinde Niğde Açık Ceza İnfaz Kurumunda yapılan sayımda bulunmadığı tespit edilen sanığın firari olduğunun anlaşılmış olup, UYAP'tan yapılan kontrolde sanığın 25.03.2014 tarihinde 1 yıl 1 ay 24 gün sonra cezaevine geri alınması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 293. maddesine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin temadinin kesildiği yakalama-teslim olma tarihi olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi ve yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması, mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 31.01.2013 tarihinde Niğde Açık Ceza İnfaz Kurumunda yapılan sayımda bulunmadığı tespit edilen sanığın firari olduğunun anlaşılmış olup, UYAP'tan yapılan kontrolde sanığın 25.03.2014 tarihinde 1 yıl 1 ay 24 gün sonra cezaevine geri alınması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 293. maddesine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin temadinin kesildiği yakalama-teslim olma tarihi olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi ve yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması, mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.