Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/10654 K.2017/7375
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas alınan Kozan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/130 değişik iş sayılı ilamının içtimalı olup, tehdit suçu nedeniyle verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen 10 ay hapis cezası ve hakaret suçu nedeniyle verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasını içerdiği, bu halde yalnızca süre yönünden en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, pişman olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas alınan Kozan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/130 değişik iş sayılı ilamının içtimalı olup, tehdit suçu nedeniyle verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen 10 ay hapis cezası ve hakaret suçu nedeniyle verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasını içerdiği, bu halde yalnızca süre yönünden en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, pişman olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.