Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9983 K.2017/4038
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin, tebliğ yapılan adrese daha önce adli mercilerce usulünce bir tebligat yapılmadığı anlaşılmakla; sanığın 29.06.2016 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilip temyiz talebinin reddine ilişkin 11.07.2016 tarihli ek kararı kaldırılarak ve Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 25.07.2016 tarihli sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin karara karşı yaptığı itirazın reddine dair kararın bu hususta değerlendirme yapma yetkisinin temyiz merciinde olduğu gözetilerek hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek esas hükme yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin, tebliğ yapılan adrese daha önce adli mercilerce usulünce bir tebligat yapılmadığı anlaşılmakla; sanığın 29.06.2016 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilip temyiz talebinin reddine ilişkin 11.07.2016 tarihli ek kararı kaldırılarak ve Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 25.07.2016 tarihli sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin karara karşı yaptığı itirazın reddine dair kararın bu hususta değerlendirme yapma yetkisinin temyiz merciinde olduğu gözetilerek hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek esas hükme yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.